Im November 2025 stand ich beim WebWorker Saar in den Räumen der Meta-Level Software AG in Saarbrücken und habe über Playwright gesprochen: E2E-Tests, Testcontainers, GenAI und MCP, und warum das alles plötzlich zusammenpasst. Knapp ein Jahr später ging es bei der .NET User Group Karlsruhe wieder um Playwright. Zwei Abende, zwei Publikumsrunden und eine Beobachtung, die sich an beiden Abenden bestätigt hat.
Alle kennen es, wenige nutzen es
Playwright und End-to-End-Tests waren im Saal kein Fremdwort. Gehört hatten fast alle davon, im Einsatz hatten es die wenigsten. Neu waren für viele vor allem die verschiedenen Herangehensweisen: Tests gegen gemockte APIs, Tests gegen ein echtes Backend mit Testcontainers oder Docker Compose, Traces zur Fehleranalyse in der Pipeline.
Genau das höre ich auch, wenn ich mit anderen Firmen spreche. Man ist sich einig, dass Qualität essenziell ist und dass ein Werkzeug wie Playwright dabei hilft. Investiert wird dann aber gar nicht oder nur an der Oberfläche.
Die Teilnehmenden an dem Abend in Saarbrücken haben etwas Neues gelernt, interessierte Fragen gestellt und konnten sich dem Thema danach gezielter widmen.
Testkultur kommt aus dem Team
Was ich aus Projekten mitnehme: Die Initiativen, die wirklich zu einer breiten Nutzung geführt haben, kamen immer von unten, aus dem Team selbst.
Bei einem Großkunden lief es bei uns genau so. Wir haben Playwright in unserem Team ausprobiert, für die kritischen Szenarien eingebaut und die Erfahrungen dann mit einer Empfehlung an die anderen Teams weitergegeben. Von dort hat es sich ausgebreitet. Heute ist Playwright dort die Lösung, zu der man als Erstes greift.
Mein schlechtester Vortrag seit Langem
Im September 2026 durfte ich bei der .NET User Group Karlsruhe über „Playwright jenseits des Happy Paths“ sprechen. Und ich muss ehrlich sein: Das war mein schlechtester Vortrag seit Langem. Sorry an alle, die da waren.
Die Demo lief nicht. Vor Ort hatte ich kein Internet, und auf dem Rechner fehlten die Browser-Binaries, die Playwright für die Tests braucht. Daran hatte ich schlicht nicht gedacht.
Gelohnt hat sich der Abend trotzdem, wegen der Diskussion. Auch in Karlsruhe war Playwright bekannt, an manchen Stellen war es sogar schon im Einsatz. Wir haben konstruktiv darüber gesprochen, wann sich Playwright lohnt und wann nicht.
Wann sich E2E-Tests lohnen
Meine Empfehlung ist immer dieselbe: Beachtet die Testpyramide und setzt E2E-Tests sparsam ein. Auch in Zeiten von KI gilt, dass sie aufwendiger zu erstellen und zu warten sind als Unit- oder Integrationstests, und dass es Arbeit kostet, sie stabil zu halten.
Ein permanent fehlschlagender End-to-End-Test ist ungefähr genauso sinnvoll wie Stack Overflow 2026.
Deshalb gehören E2E-Tests an die Stellen, an denen ein Fehler richtig wehtut: die kritischen Abläufe, die durch alle Schichten gehen. Für alles andere gibt es schnellere und günstigere Tests. Wie du mit Playwright konkret einsteigst, habe ich in UI-Tests mit Playwright beschrieben.
Der zweite Frühling für Playwright
Was sich zwischen den beiden Talks wirklich verändert hat, ist die Rolle von Playwright. 2025 stand der Playwright MCP Server bei mir noch unter „experimentell, aber vielversprechend“. 2026 hat ihm die KI einen zweiten Frühling beschert.
Über den MCP Server und die Playwright CLI können Coding-Agenten Browser nicht nur fernsteuern. Sie verbinden sich direkt mit den E2E-Tests, führen Code in der laufenden Browsersitzung aus, testen explorativ und nehmen über die CLI sogar Videos auf. Playwright ist also die automatische Allzweck-Fernbedienung inklusive Videorecorder für Browser geworden.
Ich nutze das heute in Kundenprojekten bei der UI-Entwicklung und für Demovideos, die ich mit der Playwright CLI und ffmpeg erstelle.
Der wichtigste Punkt ist aber ein anderer. Eine KI braucht immer eine Möglichkeit, ihr Ergebnis zu prüfen. In Andrej Karpathys Modell ist das der Verifier, eine der drei Ebenen Spec, Verifier und Environment. Bei der UI-Entwicklung ist dieser Verifier nun einmal visuell. Ohne Blick auf den gerenderten Browserinhalt kann ein Agent nicht feststellen, ob er fertig ist und alles so funktioniert, wie es soll. Playwright gibt ihm diesen Blick.
Was ich mitnehme
Das Interesse an E2E-Tests ist da, die Umsetzung hakt. Funktioniert hat es bei uns, als ein Team angefangen, die kritischen Szenarien abgesichert und die Erfahrung weitergegeben hat.
Im Dezember spreche ich auf den IT-Tagen in Frankfurt wieder über Playwright, dieses Mal mit Internet.